拼命寻求...模拟助听器
显然,数字助听器并不适合所有人。我收到了一位来自DipHealth访客的电子邮件。这很长,但是这个人清楚地解释了为什么数字助听器不能满足他的需求。电子邮件是我的回复,其中包括仍然制作模拟助听器的公司列表:
我正在寻找可编程模拟助听器的来源。
我的听力损失适中,而且也是失明的。对我来说,听力不仅仅是一种沟通方式,它只是一种有限的视觉形式。我通过称为回声定位的过程在我的直接环境中的物体之间导航,该过程涉及听到我发出的声音,回声附近的物体。这是一个非常微妙的过程,数字助听器会破坏执行它所需的关键信息。
由于我还有可用的听力,我正在寻找一种简单补充听力的方法。我建议使用耳挂式耳机。
然而,到目前为止我所评估的所有数字助听器都在信号路径中引入了一定量的延迟,这是从麦克风检测到声音脉冲的瞬间到仪器实际再现的时间。这种有限的时间延迟导致一种回声形式,这会导致导航混乱和不必要的声音着色,特别是因为它与我自己的声音有关。
我听到两个声音的副本,其中一个直接通过开放的耳朵直接,另一个通过数字巫术延迟了几毫秒。根据我作为电气工程师的经验,我知道模拟放大器不会引入这种幅度的延迟。
真的,我只是想找到一个漂亮干净的模拟辅助设备,但有一些很好的附加功能,例如动态范围压缩来处理招募,以及可编程的频率响应曲线。
请帮忙!到目前为止,我访问过的所有三位听力学家都在推动数字解决方案,这对我来说并不起作用,并拒绝向我提供模拟设备的任何线索,因为*他们*,有问题的听力学家,不会碰巧处理它们。您可以提供任何线索*非常感谢。
我的回复:
我做了一些研究,发现这些公司仍然制造模拟或可编程模拟助听器:
- Audina
- 峰力
- 雷克斯顿 - 他们的网站说他们确实把模拟产品卖给了BTE。
- Rion - 他们的网站说他们确实有非常基本的辅助工具,这可能意味着模拟。
- 优利康
有没有我错过的公司?制作传统模拟助听器的公司越来越少,但正如电子邮件所示,仍有一些人需要它们。