为什么少数父母打孩子

儿童保健和发展专家，包括美国儿科学会，已经反对在儿童中使用体罚。广泛的研究表明，体罚不仅对儿童的发展以及亲子关系有害，而且从长远来看也是无效的。

家长似乎已经得到了这样的信息：根据2016年11月发表在该杂志上的一项研究，更多的父母似乎在选择非物质形式的儿童纪律，例如打屁股和其他形式的体罚。 儿科.

理解研究

研究人员回顾了1988年至2011年间对幼儿园年龄儿童照顾者进行的四项全国性调查的数据。他们发现，近二十年来，父母对使用体罚来训练孩子的态度发生了变化，父母说打击是可以接受的更多的父母认为非身体训练策略更适合纠正孩子的行为。

研究人员表示，无论收入或教育程度如何，所有父母之间的这种态度转变，可能意味着更少的父母使用体罚来训练孩子。

该研究的一些亮点：

• 自1988年以来，表示认为体罚适当的中等收入母亲的比例从46％下降到21％。
• 在所有收入水平上，在1988年至2011年期间，报告说他们为了应对不端行为而打击或打击幼儿园年龄儿童的母亲比例下降了20％至26％。
• 与此同时，在所有收入水平上，母亲们表示他们会让孩子超时或送他们的房间以应对不良行为的比例增加了26％至40％。
• 在1998年至2011年期间，报告说他们在过去一周内打屁股或打过孩子的母亲的百分比在所有收入水平上下降了26％至40％。

但是，虽然这项研究表明，在教育和引导孩子走向良好行为方面取得了一些进展，而不是通过教导他们暴力是有效的来惩罚他们，但仍然需要儿童健康专家，倡导者和父母继续谈论体罚的有害影响，例如儿童的侵略风险和反社会行为（说谎，偷窃，欺骗，欺凌等）增加，以及父母失去控制和虐待儿童的风险增加。

尽管有这种转变，但这项研究还发现，近三分之一的收入水平最低的母亲 - 传统上比其他社会经济群体更倾向于体罚的母亲 - 仍然支持使用打屁股来应对幼儿园儿童的不良行为。多达25％的这些妈妈说过去一周他们对孩子进行了体罚。

是什么导致了从打屁股的转变？

目前还不清楚更多父母摆脱体罚的趋势背后是什么 - 这可能是医生和其他儿童健康和福利专家传播有关广泛和充分研究证据显示体罚与消极之间明确联系的结果对孩子们的结果，或者可能是这种形式的惩罚孩子在社会上可接受的程度低于以往，或两者兼而有之。我们的目标应该是向那些仍然认为体罚是可接受或有效的父母伸出手来并提供信息和支持。

通过鼓励那些仍然主张体罚的人看到事实背后的事实，父母今天认为体罚有效，并打破这些理由，看看为什么这些理由不能经得起事实和审查，我们可以保护最脆弱的社会成员：孩子们应该被教导如何自己正确行事并发展调节自己行为的技能，这样他们就不需要经常受到纪律处分，不应该受到身体上的伤害，以便他们在那个特定的时刻服从，学习如何在未来规范自己。