父母打孩子的原因
目录:
家屋室的主人 part1 小时候你被体罚过吗?被打过屁股吗? 190813 (十一月 2024)
对孩子的体罚是一个引起争议和争论的话题。虽然儿童健康和发展专家指出,研究表明体罚无效并使儿童面临一系列负面结果的风险,但研究表明,许多家庭正在实施打屁股。根据美国大学人类发展与家庭科学系发展心理学家兼副教授Liz Gershoff博士的说法,美国有多达83%的孩子在五年级时被父母的身体惩罚。德克萨斯州奥斯汀。
但有迹象表明,许多人正在摆脱对儿童的体罚,在明尼苏达州威诺纳的Gundersen国家儿童保护培训中心名誉执行董事Victor Vieth说。 “远离体罚有一个明显的趋势,”Vieth说。 “许多以信仰为基础的社区正在逐渐远离它。”
对于许多父母来说,对他们的孩子使用体罚是他们认为的个人决定。他们认为这是教孩子如何表现的重要,有效和有用的工具,许多人认为,当体罚被标记为无效且可能有害时,体罚具有优点。
但对于辩论双方的父母而言,将情绪放在一边 - 任何批评或判断 - 并且看研究也许是最好的方法。 “这个国家真的需要就没有情绪化的体罚进行对话,”Vieth说。
为什么父母打孩子
以下是那些支持体罚的人所提出的一些论点,以及儿童纪律专家所说的话:
1.父母本身经历过体罚,不会对其负面看待。打屁股的孩子和使用其他形式的体罚是一种风险,而不是保证孩子会出现问题。 Gundersen国家儿童保护培训中心项目有效纪律中心主任Deborah Sendek表示,将体罚视为一个安全问题更为准确,该中心致力于促进儿童的有效纪律并终止所有下士惩罚儿童。今天,我们做了很多改变,以保持儿童和成人更安全。Sendek说:“10年或20年前发生的事情很多,我们今天没有这样做,比如没有使用汽车座椅或自行车头盔。但今天,我不会把孩子放在没戴头盔的自行车上。我们做了改变。“
Sendek建议,作为孩子打屁股的父母可能想要仔细研究自己的经历。 “诚实地问问自己,当你被击中时,你是否感觉自己与自己的父亲或母亲结合在一起,”Sendek建议道。 “是不是教你上课的热门话题,还是你与父母的讨论以及为弥补不良行为而必须做的事情?”
这是让孩子们倾听的有效方式。实际上,打屁股可能会阻止孩子进入,但研究表明,从长远来看,痛苦和恐惧会阻止孩子们学习父母试图教给他们的课程。 “打屁股并不教孩子们按照父母的要求行事,而且会产生相反的效果,”Gershoff博士说。 “被击中的孩子通常会立即服从,但从长远来看,他们还没有被教过如何变得更好。” Gershoff博士说,打击没有告诉他们为什么他们做错了或下次应该做什么。它教孩子们如何避免受到打击,而不是帮助他们培养良好行为的积极动机。
3.保护杆可以破坏孩子。有些家长坚信,没有打屁股的孩子会长大成人。但是,仅仅看看数以百万计从未打过屁股的乖巧,善良,善良,彬彬有礼的孩子的例子,就会发现事实并非如此。
虽然未能训练孩子确实会导致孩子变得被宠坏和不愉快,但是惩罚 - 体罚或其他 - 不是替代品。更好的方法是采取中间立场,在那里有坚定和爱心的纪律,没有打屁股的痛苦或恐惧。
至于不使用体罚会导致不良行为的论点,Vieth指出,那些在监狱中的孩子或犯罪的孩子可能会被打屁股,如果不是超过顺从的孩子或不是触犯法律。
3.没有其他工作。“每次都没有任何作用,”Sendek说。打击每次都不起作用; Sendek指出,父母只需要打一次而不会再打一次。育儿是关于一致性,给孩子带来现实的后果,比如一周拿走电视,电脑时间或视频游戏,或让孩子因行为不端或违反规则而做额外的琐事。
Sendek说,如果你的孩子有行为或学习问题,那么对他来说就不那么重要了。 “有些孩子受到的打击更多是因为他们很有侵略性,或者无法控制他们的行为,”Sendek说。 “对于这些孩子来说,自我调节更重要,在遇到问题时不要学会打击。” “有行为问题的孩子更容易受到伤害,”Vieth说。 “有研究称他们更有可能受到打击。”
无论你在辩论的哪一方,都要阅读体罚及其对孩子的影响,并了解专家所说的是打屁股儿童无法工作的原因。如果您使用体罚,请问自己以下关键问题:
- 有效吗?
- 它比其他方法更有效吗?
- 长期后果是什么?
“我们并不是说孩子们不需要纪律,”Vieth说,“但这应该是有效的指导。”