头虱应该让孩子们离开学校吗?
目录:
脑洞大开的日本片,寿司突然变异获得生命开始吞食人类,简直太恐怖了! (十一月 2024)
如果你的孩子曾经有过头虱,那么每次他们划伤头部时你都可能会退缩。可能是那些爆破的虫子了吗?一次用药物洗发水,洗涤房子里的所有东西,并通过发缕头发挑选尼特…唯一更糟糕的是比必须进行全面战争以消除虱子生命的最后痕迹更糟糕的是知道你的孩子在你这样做之前,我将无法回到学校。
那为什么呢?头虱传播疾病吗?他们会造成伤害吗?他们是否在房间内飞行并降落在视线范围内?这些虱子是否会像活虫一样从孩子传给孩子?
总之一句:不。
那么,为什么孩子被排除在学校之外只是因为少数虱子鸡蛋粘在他们的发干上?强迫学校缺勤对正规教育中的儿童造成不便,对于有特殊需要的儿童来说是一场灾难,他们错过了所需的学校提供的治疗方法,对常规的改变做出了严重反应,可能对农药产生危及生命的反应洗发水,并在神经学上无法坐下来采摘。当一位感觉融合的妈妈感到紊乱的男孩感叹,“如果我的儿子得到头虱,我就必须开始在家上学。”
背景
头虱不是四驱车 - 最近来了。它们自史前时代就已存在,并且完美地进化为在人类头顶上生活,喂食和繁殖。活虱子将它们的蛋或虱子放在发干上并将它们粘在一起。由于他们需要定期进食人体血液才能生存,因此虱子在没有头部吮吸的情况下存活的时间不会超过一天。然而,幸福地在你的头发中居住,虱子可以存活大约一个月并产生100个后代。
头虱通常被认为是卫生条件差的指标,但它们对清洁头部非常舒适。他们经常被认为是父母教养不良的一个标志,但父母更有可能通过用农药洗发剂过度使用而不是首先防止感染来伤害孩子。他们经常被认为是从一个充满虫子的头部跳到没有虫子的头部,但这些是爬虫,而不是跳跃或飞行的昆虫。头虱的主要意思是在过去一个月的某个地方,你的头已经触及了一个有虱子的人的脑袋,一个机会主义的生物已经走了过来。
而且,由于孩子最有可能在家庭之外撞到noggins的地方,所以教室已成为头虱抵抗的前线。如果孩子的教育机会和父母的心理健康必须在此过程中牺牲,那么,没有人说是漂亮的。
没有尼特,没有妥协
“无尼特”政策是学校护士的零容忍版本:虱子生活,死亡或孕育的任何迹象 - 你离开了那里。如果你从纯粹的害虫控制角度看待事物,那就很有意义了。唯一好头的是干净的脑袋。当它们处于那种状态时,它们可能不是威胁,但它们最终会像虱子一样孵化出来,谁知道将要发生的确切时刻?比抱歉更安全。
该职位的主要支持者是国家虱子病协会,它坚定不移地坚信,阻止虱子感染和再次感染的循环的唯一方法是让孩子们辍学,直到每一次采摘。任何不太一致的政策只会导致更多的虱子,更多的错过学校,更多的农药洗发水和更多的抗农药虫。根据NPA新闻稿,“2000年制定的行业赞助指南旨在促进头虱农药治疗的销售继续被用作允许虱子出没的儿童留在教室的基础。全国各地的家长都在反击! “该协会表示,保持小孩子们离开教室的政策是必要的,以维持社区标准,教育孩子良好的健康习惯,敦促家庭承担责任,并减少对化学治疗的需求。
这当然听起来很合理。谁会与坚定的公共卫生危机处理?
没有尼特?没必要
那么,美国儿科学会就是其中之一。还有全国学校护士协会(NASN)和隶属于哈佛大学公共卫生学院的公共卫生昆虫学家。他们的论点是,头虱根本不是公共卫生危机,除了我们微妙的敏感性之外没有任何伤害,因此,将孩子踢出学校以防止虱子是一种不必要的过度反应。事实上,真正确定一个孩子是无嗜好的,而不会误解像头皮屑,棉绒和真正的鸡蛋的死亡残余物这一事实,这是一个棘手且经常处理不当的过程。
美国有线电视新闻网的立场声明总结了头虱歇斯底里的一些成本:“骚扰和社会耻辱经常伴随着感染的发现。学校可能被指责为学生收缩的源头。从历史上看,为了减少头虱的侵袭,许多美国学校采取了“禁止”政策。随后,学校报告某些学生延迟学生缺勤与长期感染有关。对出勤记录的研究发现,由于学生被排除在外,每年在美国每年丢失1200万到2400万个上学日….由于任何原因被排除在学校之外与逃学相关……以及学习成绩不佳。 “
最后,看起来头虱唯一真正的伤害就是让孩子失学。如果是这样的话,让孩子们离开学校是解决问题的最佳方法吗?父母是否会进入化学用途和清洁家务以及拔毛以消除坏虫,或让孩子回到学校?如果虱子没有导致错过课程,错过工作,社会判断和破坏同龄人生活的可能性,我们甚至会关心他们吗?值得注意的是,虽然No Nits政策的反对者可能遵循洗发水制造商制定的指导方针,但No Nits政策的支持者正在销售尼特梳子。
它站在哪里
以免您认为这不适用于您的特殊儿童,因为IDEA提供了合法的学校教育权,如果政府试图排除他或她,则必须提供补偿性教育,请再想一想。宾夕法尼亚州一家法院拒绝向残疾学生提供补偿性教育,因为头虱受到侵袭,他们在19天内辍学,并裁定,如果特殊教育中的孩子因行为问题被驱逐或停学超过10天,则适用IDEA保护措施如果由于No Nits政策导致同一个孩子被踢出,则不需要。所以No Nits并不是Zero Tolerance的健康等同物 - 它更强大。
考虑到这一点,并且知道有特殊需要的学生的父母可能有什么困难可以让他们的孩子摆脱头虱的所有痕迹,担心管理员可能会停止战斗以通过纪律处分去除麻烦的特殊教育学生并开始把虫子丢在头发上?