联合法律监管：利弊

联合法律监管意味着父母双方都有法律权力为孩子做出重大决定。这些包括有关教育，宗教和医疗保健的决定。父母也应该意识到，合法监护权与实际监护权是分开的。换句话说，共同父母可以分享法定监护权，但不能分享实际监护权。

孩子的最大利益

除了家庭中的家庭暴力，特殊需要的儿童，相关和特殊情况，或父母地址之间的长距离，联合法律监管被认为符合儿童的最佳利益。必须向法院提交适当的证据才能拒绝联合法律监管。

导致确定儿童最佳利益的一般因素包括但不限于：

• 父母的道德标准，行为和行为
• 父母过去如何对孩子的最佳利益采取行动
• 哪个家长更有可能让孩子更频繁地与另一个家长联系
• 父母与子女之间关系的质量

两种法院有序羁押

父母不应将联合法律监护权的裁决解释为法院可能同时给予联合实际监护权的指示。

即使孩子主要与父母一方居住并且经常与另一方进行探访，父母也可以共享法定监护权。

法院给予许多类型的监护和探视。它们通常分为两个桶：

联合法律和联合物理

在这种类型的安排中，孩子有两个住所，花费与每个父母同等的时间。当父母双方居住在同一城市或地区时，联合身体监护通常最有效。

父母双方都会就孩子做出重要决定，共同决定重要问题，如抚养，宗教，医疗程序和治疗，学校教育等。对于这种类型的安排，父母之间的沟通必须是优先事项。

联合法律和单身体育

在这种类型的安排中，孩子将花更多的时间与父母一起生活。但是，父母双方都会对孩子的生活作出重要决定。

即使孩子只有一个主要住所，父母也必须共同努力，为孩子的成长做出决定。重要的是要注意，在分歧的情况下，父母一方可能有权成为“决胜局”，或者每个父母可能在某些领域或情况下获得决策权。

共同监护的利弊

共同监护对儿童和父母都有其益处和缺点。考虑保管选择的父母应考虑以下因素：

优点

共同法定监护权的父母必须继续相互沟通，以达成共同决定。即使父母一方或双方最初都不愿意，结果也会对孩子非常有益。

儿童通常从看到他们的父母彼此真实地互动中受益，理想地展示妥协的意义并以健康的方式解决分歧。随着时间的推移，当父母学会共同合作时，在规则，后果，饮食，就寝时间和许多其他抚养孩子的选择方面，可以达到一定程度的有效性。

育儿是一个动态过程。未来可能会有起伏不定。每个家庭都经历过这个，当它发生时，你的共同父母的意见可能不仅是积极的，而且是受欢迎的。对于围绕教育和医疗保健的重大决策尤其如此。

缺点

通常很难就重要决策进行合作。对于它应该是什么样子或成功意味着什么，确实没有路线图，有时候在做出决定之前彼此协商是不切实际的。

许多父母抱怨该系统有时可能被操纵。例如，当一方父母争辩说另一方“必须”做他们所说的话，因为他们共享合法的监护权。

迫使两位家长进行合作并不能保证他们能够表示同意或表现出健康的共同育儿沟通技巧。

什么时候最好

对于已经表现出愿意相互合作为孩子做出关键决定的父母来说，联合法律监护是最理想的。当父母双方都没有对另一方抱怨或拒绝沟通时，这也是最好的 - 不幸的是，这种情况发生了。

相反，在父母一方不可靠或有“退房”和长期脱节的情况下，法院应该注意不要指定联合法律监管。

沟通技巧对于使这种类型的儿童监护安排工作至关重要，如果父母双方都没有参与，它可以迅速向南移动。