关于体罚的事实
目录:
媽媽PO文控幼兒園體罰 園方：與事實不符 (十一月 2024)
体罚仍然是专家和家长广泛争论的热门话题。关于虐待儿童恐怖事件的新闻报道经常引发一些问题，即体罚是否应该是合法的，以及可以采取哪些措施来减少对儿童的身体虐待事件。
体罚包括所有类型的体罚，包括打屁股，拍打，捏，拉和撞击物体。它还可能包括迫使儿童食用令人不快的物质，如肥皂，辣酱或辣椒。
在美国，体罚在联邦一级是合法的，但州法律对允许的体罚类型有所不同。
美国儿科学会关于体罚的立场
美国儿科学会对任何类型的体罚都采取了坚定的立场。他们在2015年发布的声明中写道：
“美国儿科学会强烈反对以任何理由殴打孩子。从不建议打屁股;打击孩子的父母可能会对婴儿造成身体伤害。如果打屁股是自发的，父母后来应该冷静地解释他们为什么这样做，引起它的特定行为，以及他们感到愤怒的程度。他们也可能因为失去控制而向他们的孩子道歉。这通常有助于年轻人理解和接受打屁股，并为孩子塑造如何纠正错误的模型。
AAP建议家长，学校和看护人不要对孩子进行任何形式的体罚。他们报告说，体罚在长期内是无效的，并导致负面结果。 体罚可能导致立即遵守。被殴打，打耳光或捏住的孩子可能会在短期内改变他的行为。然而，从长远来看，研究一致表明体罚是无效的。事实上，它会随着时间的推移恶化行为问题。 打屁股儿童会增加攻击行为。大量研究发现，打屁股的孩子更有可能打击其他人。体罚模仿侵略行为，教导儿童解决暴力问题。 打屁股并不比超时更有效。研究表明，随着时间的推移，打屁股很快就会失效。当孩子们打屁股时，他们不会学习如何做出更好的选择，最终，打屁股不再是一种威慑。 体罚也会损害儿童与其照顾者之间的关系。信任，稳定和安全是帮助孩子发展管理自己行为所需技能的关键。体罚侵蚀了这种关系，使行为管理变得更加困难。 2009年发表的一项研究 侵略性虐待与创伤杂志 发现打屁股降低了孩子的智商。研究人员认为，与被击中相关的恐惧和压力会对孩子的大脑发育造成影响。 研究发现，孩子打屁股越多，孩子的智力发育就越慢。当孩子继续在年龄较大时打屁股时尤其如此。 遭受体罚的儿童，例如打屁股，推挤，抓取和划桨，更容易患上精神障碍。 2012年发表的一项研究 儿科 据报道，严厉的体罚与情绪障碍，焦虑症，药物滥用和人格障碍的可能性增加有关。 即使体罚不被视为虐待儿童，研究人员发现，体罚使儿童几乎患上各种类型的精神疾病的风险更高。 尽管公众反对打屁股，但哈里斯民意调查2013年进行的一项调查发现，81％的美国人私下支持打屁股儿童。 调查发现，老一辈人更容易接受打屁股，88％的成熟父母，85％的婴儿潮一代，82％的X一代父母和72％的千禧年父母批准体罚。 体罚可能是一个难以打破的循环。大多数被打屁股的孩子长大成为使用体罚的父母。 AAP对学校的体罚采取强硬立场，指出学校不应使用任何形式的体罚。 尽管他们发表了声明，但在美国的许多公立学校仍然允许划桨。 有趣的是，在某些州，用木桨击打儿童实际上被认为是虐待儿童。 美国教育部的民权办公室估计，在2005-2006学年，有223,190名学生被划船。美国公民自由联盟和人权观察组织2009年进行的一项研究发现，黑人学生和残疾学生最常被划船。 许多国家禁止任何类型的体罚，包括打屁股。瑞典于1979年成为第一个禁止体罚的国家。从那时起，德国和巴西等其他国家也使打屁股的儿童成为非法的。 2006年，儿童权利委员会发表声明，宣布体罚是一种应在所有情况下都应予以禁止的暴力形式。其他人权组织也发出了类似的关于打屁股的警告。 纪律不应该是控制孩子。相反，它应该是教他们控制自己。使用有助于孩子从错误中吸取教训的策略，同时培养更好的决策技能，帮助她在未来做出更好的选择。 如果您对您的孩子使用体罚，您可能需要考虑体罚可能对您孩子的健康造成的长期后果。 考虑可能更有效的替代性纪律策略。 24小时内取消某些特权，如电子产品。这会比打屁股的伤害更大。 让一个年幼的孩子超时。如果您的孩子拒绝超时，请取消特权。 如果您孩子的行为伤害了其他人，请使用恢复原状。分配额外的家务或让他履行有助于弥补的职责。 使用教授生活课程的逻辑结果。如果你的孩子打破了某些东西，让他做家务来赚钱来修理它。 使用积极强化来鼓励良好的行为。建立奖励系统或代币经济系统，以帮助您的孩子解决特定的行为问题。 如果您对孩子的行为感到担忧，或者他似乎没有回应您的纪律策略，请寻求专业帮助。与他的儿科医生讨论您可以采取哪些步骤以健康的方式解决他的行为。 体罚使行为问题更糟
打屁股与智商降低有关
体罚与精神疾病的增加有关
大多数美国人都相信打屁股
19个州允许教师划桨学生
39个国家禁止体罚
体罚替代品
