Synthroid集体诉讼诉讼和解
目录:
如果您服用甲状腺激素替代药物Synthroid，您可能会听到在20世纪90年代末期针对药物制造商Knoll Pharmaceuticals和母公司BASF提起的集体诉讼。该诉讼已经解决，但重要的是要将其作为这一畅销品牌左旋甲状腺素药物历史的一部分。
一些历史
在20世纪90年代，Synthroid由Knoll Pharmaceuticals制造。截至1997年，Synthroid据报道左旋甲状腺素的市场份额为85％.Synthroid的价格一直远高于其竞争对手，药品销售代表和市场营销文献声称，由于药物优于竞争对手，因此价格较高是合适的。该公司开始通过研究证明这一点，并委托进行了一项研究，表明Synthroid实际上在临床上优于其他品牌和通用左旋甲状腺素药物。
这项研究由医学博士Betty Dong进行，发现Synthroid与竞争性左旋甲状腺素药物相当，但并不优越。那时，Knoll撤销了这项研究，并阻止在医学期刊上公布结果。在Knoll的反对意见中，董博士最终发表了这项研究。
在董博士的研究发表后，代表消费者提起集体诉讼，他们认为他们被误导为Synthroid支付更多费用。集体诉讼于2000年解决，最终支付给消费者的是2003年。（注：当时没有提交申请的消费者无法收回款项。）
集体诉讼的依据
该诉讼源于1996年开始的一项调查，该调查指控Knoll制药公司和母公司巴斯夫违反了消费者保护法，试图阻止董博士研究结果的公布，该研究清楚地证明了通用和有竞争力的品牌名称在甲状腺患者的有效性和安全性方面，左旋甲状腺素药物相当于Synthroid品牌。
董博士告诉记者 美国医学会杂志 这项研究被制药公司压制了六年。 Knoll还考虑起诉该出版物以阻止该研究的发表。
诉讼指控被告隐瞒或压制有关更便宜的生物等效品牌名称和通用左旋甲状腺素药物的信息，错误地表示没有Synthroid的等价物，因此如果消费者知道价格便宜，他们就会比他们不得不花费更多备择方案。
Synthroid集体诉讼诉讼和解
针对Knoll的最初诉讼价值高达85亿美元。在2000年的那个时候，左旋甲状腺素的市场估计每年6亿美元。然而，和解的结果远远少于所寻求的诉讼当事人。
2000年8月8日星期二，Knoll制药公司宣布美国伊利诺伊州北区地方法院的Elaine Bucklo法官最终批准了Synthroid集体诉讼的和解。
截至2000年6月30日，托管账户的收益包含约9100万美元加利息（较少的律师费和费用）被指定支付给作为诉讼一部分提交并同意发布所有索赔的消费者对抗诺尔。总额约为4600万美元加上利息（较少的律师费和费用）将支付给第三方付款人类成员。
当时，Knoll估计，如果他们在1995年1月1日之前开始服用Synthroid，那么778,000名消费者将获得约111美元的付款，如果他们在1995年1月1日之后开始服用Synthroid，则每人约74美元。付款应该在之前发送。如果没有提出上诉，2000年底。然而，提出了上诉，并且和解进一步推迟。
最后，检查最终于2003年秋季发送给患者。那时，专门提供有关诉讼和和解的信息的网站已退役并脱机。
来自DipHealth的一句话
针对Synthroid制造商Knoll Pharmaceuticals和母公司BASF的诉讼从未涉及Synthroid的安全性或有效性。该药物始终被认为是安全有效的。该诉讼质疑营销声称，Synthroid品牌左旋甲状腺素在临床上优于其他品牌的左旋甲状腺素，以及该公司基于该错误前提对Synthroid收取更多费用的事实。
