医生调查显示对单一付款人的支持越来越多

医疗改革和“平价医疗法案”的命运是华盛顿和全国各地激烈争论的话题。自从最初的ACA（也称为奥巴马医改）于2010年通过以来，许多医疗保健专业人员都感到被排除在讨论之外，即使他们每天都在前线开展医疗和提供医疗，并看到各政府的影响关于患者生活的政策持续不断。

医生对医疗政策改革有何看法？

如果医疗保健专业人员负责医疗改革，他们将如何编写政策？医疗保健专业人员认为哪种类型的系统在美国最有效和最有效？很难以高度科学的方式对卫生专业人员进行专题调查，但一些调查显示，与该国一般人群一样，卫生专业人员也会分享他们认为改善国家医疗保健体系的最佳政策。。

大多数医疗保健专业人士似乎都同意的一点是，格雷厄姆 - 卡西迪法案 - 该法案于2017年9月被撤销而未进行投票 - 将对该国的卫生系统造成灾难。多个主要医学协会迅速公布了谴责格雷厄姆 - 卡西迪法案的公开声明，包括美国医学协会，美国癌症协会等。

最近由MDLinx（一家为医疗保健专业人士提供继续教育和医疗新闻的网站）对近900名健康专业人员进行的一项调查显示，医生和临床医生似乎更青睐单一的付款人制度，这是近年来的重大转变。在2017年9月下旬进行的调查中，在伯尼桑德斯提出“全民医保”计划后不久，38％的受访者赞成单一付款人而不是ACA，18％的受访者获得了支持。然而，同样数量的受访者（38％）选择了“新的东西”，这是一个完全不同于当前系统和提议选项的计划，当被问及他们认为最适合健康改革的计划时。只有7％的人选择Graham-Cassidy作为整体的最佳选择。

医疗保健专业人员对单一付款人的看法是什么？

医疗保健专业人士表达了对单一付款人系统的相当高水平的支持，尽管他们也认为这可能导致医疗工作者的工资降低。在受访者中，41％的受访者表示，他们认为单一付款人系统可以获得“显着减少”的资金，而健康专业人士可以获得，而另外26％的受访者认为单一付款人系统可以“略微减少”。只有25％的受访者表示他们可能会获得相同数额的收入，而8％的受访者表示他们希望在单一付款人系统上赚取更多收入。

此外，受访者被问及单一付款人系统对医疗保健系统的各个方面的影响。受访者表示，单一的付款人制度可以使管理医疗业务的业务方面更易于管理，但也可以加速医生退休，甚至可能阻止学生进入医学院或进入医学领域。

当被问及在美国实施单一付款人系统的潜在时间框架时，医生和临床医生的反应也各不相同。大约27％的人认为永远不会有单一的付款人制度; 22％的人预测单一的付款人制度将在短短五年内实施; 35％的人预测十年内单一的付款人系统，另有16％的人预计25年内单一付款人系统的到来。