治疗结肠癌引起的肠梗阻

在晚期结肠癌的情况下，有时无法去除肿瘤。这是一个不幸和复杂的情况，往往充满了情感和不确定性。

对于任何面临无法手术的肿瘤的人来说，重要的是要记住，人们实际上可以患有晚期癌症多年。这并不意味着每个人都应该突然放弃，因为肿瘤无法手术。在更多情况下，情况正好相反。

在这种情况下的主要目标是确保症状得到控制，即使癌症无法治愈，该人也能够保持最佳的生活质量。

终末期癌症的可能并发症之一是结肠可能被肿瘤阻塞。这被称为恶性梗阻。幸运的是，医生可以通过两种不同的方式治疗这种情况：

• 他们可以进行手术以转移或绕过阻塞。
• 他们可以放置支架（细长的柔性管）来帮助支撑通道的开口。

支架与恶性梗阻手术

对于经历恶性阻塞的人，在完整手术或放置支架之间进行选择通常是困难的。对很多人来说，支架似乎是显而易见的选择。毕竟，支架可以相对容易地放置，通常采用微创腹腔镜手术，恢复时间短得多。

但更容易总是正确的答案？

2011年的一项研究发表在期刊上 胃肠镜检查 提出这个问题。根据该报告，144名晚期结肠癌患者接受了治疗以纠正恶性梗阻，其中一半患有手术;另一半有支架。

在回顾短期和长期结果时，关键差异开始出现：

• 总体而言，支架和常规手术的短期成功率没有显着差异。这两种方法都能很好地治疗阻塞的结肠。
• 在早期康复期间，接受支架的组大约是手术组早期并发症发生率的一半（分别为15.5％和32.9％）。
• 然而，随着恢复的进行，阻塞保持清晰的时间段在支架组中要短得多，有些人甚至需要第二个支架。
• 从长远来看，虽然两组的主要并发症发生率大致相同，但与手术组相比，支架组的晚期并发症明显更多。

做出最好的选择

如果您或您所爱的人面临恶性阻塞，您可能会被迫在手术或支架之间作出紧急选择。像这样的障碍是一种严重的疾病，需要立即注意避免破裂和任何其他可能危及生命的并发症。

话虽如此，快速决定不一定是一个不知情的决定。你只需要根据一些一般性的理解权衡利弊：

• 虽然支架可能是阻塞结肠的更快速固定，但与手术相比，需要另一个支架的可能性更高。
• 虽然手术往往提供更持久的结果，但它也需要更长的愈合时间和更大的短期并发症风险。

与您的肿瘤科医生和外科医生合作，为相关个人找出最佳选择。这可能包括对人的年龄，一般健康状况，情绪状态和其他因素进行审查，这些因素可以表明该人能够容忍手术并从中恢复的程度。

如果您获得了做出明智选择所需的所有信息，则没有正确或错误的决定。