你应该知道什么是小冲动

最近，人们越来越意识到重复性头部受伤的潜在风险。一类伤害，即子冲击，开始受到更多关注。但是什么是次要的，我们需要做些什么呢？

子震荡定义

小脑震荡在医学上是一个有点争议的术语。它的确切含义仍在不断发展。您可能会阅读或听到有关子冲击或以下任何密切相关的术语：

• 副症状
• 副伤害
• 脑震荡的脑震荡
• 次震击中

这些不同的术语强调了子冲击不是一个明确定义的类别的事实。从短期或长期影响来看，它也没有得到很好的理解。

根据它不是什么来定义子冲击也可能是有帮助的。由于对头部的某种直接或间接的力量导致的小脑震荡不会导致用于诊断脑震荡的全套症状和体征。脑震荡会导致如下症状：

• 头痛
• 头晕
• 平衡骚乱
• 睡意
• 难以集中注意力或记忆力

不太常见的是，脑震荡可能会导致意识丧失。

在某些情况下，直接或间接打击头部不会导致症状。在其他情况下，一个人可能有非常轻微和暂时的症状，不会上升到脑震荡的程度。根据具体情况，这可能被称为“次脑震荡”或“次脑震荡”。区分次级撞击与撞击导致脑震荡可能比较棘手，因为脑震荡的诊断也不完全清楚。

由于脑震荡会立即出现症状，大多数人都认为，脑震荡损伤比继发性损伤更危险，更具破坏性。

难以触动的命中是危险的吗？

最近，越来越多的人意识到，次级冲击可能会引起健康问题。这在短期（天和月）和长期（几年后）都可能是正确的。对于那些随着时间的推移接受许多此类命中的人来说，这种健康风险可能是最大的例如，这可能适用于暴露于反复爆炸的军队人员。美式足球运动员是另一群经常接受许多次级击球的人。

来自动物和人类研究的数据表明，重复的次级冲击可能比以前认为的更危险。最近的证据表明，在某些情况下，即使没有任何直接的脑震荡迹象或症状，大脑也可能受到次级冲击击中的真正伤害。这些数据来自动物和人类研究。例如，一项研究调查了高中足球运动员，他们曾经接受过许多次脑震荡，但从未出现脑震荡的症状。研究人员发现，运动员的工作记忆存在微妙缺陷。

当通过一种称为fMRI的成像评估时，他们还发现了部分大脑的微妙神经生理变化。

换句话说，至少在某些时候，重复的次级冲击可能导致微妙的症状，即使这些人从未经历完全脑震荡的症状。

如何诊断分析？

通常不会在临床环境中诊断出小脑震荡。通常，健康专业人员评估患者，以查看头部受伤后是否存在脑震荡的体征和症状。此时，他们诊断（或不诊断）脑震荡，不担心脑震荡效应。

然而，在实验室环境中，研究人员可以观察到暴露于头部创伤的动物的脑生理学改变。他们可以在这次创伤后很快看到这些变化，即使这些动物没有表现出任何实际脑震荡的迹象。暴露于反复发生次级冲击的人也会在专门的脑成像（如fMRI）上显示出微妙的变化。但是，标准的脑成像测试（如头部CT），一般不能表现出这么小的变化。

在脑震荡后，大脑可以治愈吗？

在某些情况下，击中的影响可能不足以造成任何类型的初始伤害，因此不需要治疗。在其他情况下，可能会有一些初始伤害，虽然很小。这可能会因许多未知因素而异，例如影响的严重程度或角度，年龄或之前影响的数量。但我们还没有真正理解这一点。

在某些情况下，即使有初始伤害，大脑也不会受到次级冲击造成的任何长期伤害。你可以想到你的皮肤上的一个小切口随着时间的推移自然愈合。没什么大不了的。研究人员可以发现接受这些次级冲击命中的个体大脑中炎症暂时增加的迹象。但这可能并不总是会导致短期或长期问题。炎症可能会自然减少，特别是如果在再次受伤之前有机会愈合。

但一个问题是重复的次级冲击命中的影响。可能存在重复的次级冲击命中，使大脑无法正常愈合。例如，这可能导致未解决的炎症的延长过程，其随着时间的推移导致大脑问题。

小脑挫伤是一种创伤性脑损伤吗？

根据你的看法，小脑震荡可以被认为是一种非常轻微的创伤性脑损伤形式。脑震荡被认为是一种轻微形式的创伤性脑损伤，人们可能会认为脑震荡是一种更为温和的形式。但是，由于某些次级冲击可能不会造成伤害，因此这是一个有争议的问题。

小脑与CTE的关系是什么？

最近，研究人员和倡导者越来越关注亚小脑和慢性创伤性脑病（CTE）之间可能存在的联系。 CTE是一种慢性脑部疾病，随着时间的推移会导致部分大脑受损或死亡。它可能导致记忆，判断，运动，情绪，甚至最终痴呆症的问题。虽然CTE的原因尚未完全明了，但它与重复性头部创伤有关。例如，它似乎发生在一些美国足球运动员退休后的几年。

最初认为导致脑震荡的命中将为有发展CTE风险的人提供良好的指导。然而，最近的科学证据表明，次级撞击也可能在触发CTE中发挥作用。这是令人担忧的，因为非冲击性命中通常不会导致从美式橄榄球或其他运动中的游戏中移除。

来自DipHealth的一句话

对于次级冲击的潜在短期和长期后果，还有很多未知之处。然而，次震的影响似乎随着时间的推移而累积。遭受单次次级冲击的人不太可能遇到任何长期问题。然而，风险似乎随着重复的命中而增加。目前，研究人员仍在了解短期和长期的次级冲击造成的安全风险。虽然重要的是不要引起不必要的警报，但采取措施限制此类影响的数量和严重程度似乎是合理的。

• 分享
• 翻动
• 电子邮件
• 文本

此页面是否有帮助？感谢您的反馈意见！你有什么顾虑？文章来源

• Bailes JE，Petraglia AL，Omalu BI，et al。亚小脑在重复性轻度创伤性脑损伤中的作用。 J Neurosurg 。 2013; 119（5）：1235至1245年。 doi：10.3171 / 2013.7.JNS121822。
• Baugh CM，Stamm JM，Riley DO，et al。慢性创伤性脑病：重复性脑震荡和脑震荡后的神经退行性疾病。 BR ain成像行为 。 2012; 6（2）：244-54。 doi：10.1007 / s11682-012-9164-5。
• Belanger HG，Vanderploeg RD，McAllister T. Subconcussive受到打击：对短期临床结果的形成性回顾。 J头部创伤康复 。 2016; 31（3）：159-66。 doi：10.1097 / HTR.0000000000000138。
• Dashnaw ML，Petraglia AL，Bailes JE。概述冲击和小脑震荡的基础科学：我们在哪里以及我们要去哪里。 神经外科 焦点 。 2012; 33（6）：E5：1-9。 doi：10.3171 / 2012.10.FOCUS12284。
• Talavage TM，Nauman EA，Breedlove EL，et al。在没有临床诊断脑震荡的情况下，高中足球运动员的功能检测认知障碍。 J Neurotrauma 。 2014; 31（4）：327-38。 doi：10.1089 / neu.2010.1512。