紧急避孕争议

尽管紧急避孕对社会来说并不是一个新的想法，但它仍然引发了许多辩论，正如它首次引入美国时所做的那样。争议源于人们对Plan B One-Step（紧急避孕药的主要品牌），Plan B One-Step的通用替代品（Next Choice One Dose，My Way，Take Action，和AfterPill）或Next Choice（计划B的通用等同物终止了怀孕。

紧急避孕仍然是一个高度情绪化和有争议的问题 - 对于认为紧急避孕会降低意外怀孕和堕胎数量的倡导者，以及认为使用紧急避孕措施相当于堕胎的反对者。引发争论的争议主要围绕着紧急避孕方法的一种运作方式。由于研究所说的内容与FDA对这些产品的标签不一致，人们错误地认为紧急避孕药会阻止受精卵的植入。这种行动机制包含在B计划的产品标签中，但研究证明这种紧急避孕药有 没有影响 在植入。

• 计划B一步到位如何：研究与产品标签

与堕胎药混淆

紧急避孕药经常被混淆为与堕胎药RU486相同。情况并非如此，这两种药物有两种截然不同的用途。

• 早晚丸与堕胎丸

紧急避孕背景：

紧急避孕药起源于20世纪60年代，作为强奸受害者的治疗，以防止意外怀孕。在强奸后，医生会开出高剂量的常规避孕药。

尽管自1999年以来已开出紧急避孕药，但2005年FDA的Lester M. Crawford专员通过B计划行动时，这种避孕药受到了很多关注，该行动宣布“直至尚未解决的监管和政策问题”可以进行审查，B计划不能在柜台获得，仍然是处方药。由于这一行动，助理FDA妇女健康专员和妇女健康办公室主任（当时）苏珊伍德辞职以示抗议。

2006年8月24日，美国食品和药物管理局宣布计划B将在18岁及以上的女性未经处方的情况下使用，但18岁以下的女性仍需要处方才能获得B计划。

然后，在2009年4月22日，FDA宣布计划B可以由17岁的人在没有处方的情况下购买。关于谁可以购买这种产品的激烈辩论导致紧急避孕措施重新成为人们关注的焦点。

• 紧急避孕的详细历史
• 目前的紧急避孕立法

真正的紧急避孕措施是什么：

紧急避孕用于预防怀孕。无论何时使用，紧急避孕 将不会 堕胎。医学界认为 仅在植入受精卵后才建立妊娠.

紧急避孕辩论背后的燃料

在施肥开始时，支持生命的倡导者和政治家一直在努力重新定义怀孕。这种推动背后的人错误地试图说服女性，她们没有收到关于紧急避孕的所有准确事实。这些团体和法律制定者错误地认为，B计划一步法（以及类似的左炔诺孕酮为基础的早晨服用药物）将导致怀孕结束。

这种观点源于这些组织的信念，即生命始于卵子的受精。由于他们的信仰，支持生命的倡导者正试图说服女性，B计划一步通过在子宫内创造一个恶劣的环境导致堕胎并防止植入卵子 - 最终结果是终止妊娠。

辩论的立场：

虽然支持生活的倡导者 要求 紧急避孕措施通过防止受精卵在子宫内植入导致堕胎，政府和医学界同意B计划一步法被认为是一种紧急避孕药 - 这是因为使用它的目的是为了 防止 从一开始就发生怀孕。根据Guttmacher研究所，一个促进性和生殖健康的组织，“寻求建立受精作为怀孕开始的定义违背了医学界的长期观点和数十年的联邦政策。”

因此，要了解紧急避孕辩论的底线，您必须查看医疗和法律事实。从科学角度来说，如果某种东西导致怀孕过早结束，就会被认为是堕胎药。医学和科学当局认为只有在受精卵植入后才能建立怀孕。根据医学专家的说法，联邦政策定义了在植入前起作用的药物 预防措施 怀孕和怀孕 不 终止妊娠的方法。

反对使用紧急避孕药的人的信念纯粹只是观点和理论。他们认为Plan B One-Step导致堕胎只是一种信念 - 没有医学数据支持这一点。重要的是，人们接受有关事实信息的教育。科学和研究清楚地表明，紧急避孕不是堕胎，也不会导致堕胎。终止不存在的怀孕是完全不可能的。

B计划一步法是女性安全有效的方法 防止 在进行无保护的性交或经历避孕失败后可能怀孕。多年来，事实证明，如果不通过使用这些怀孕来预防这些怀孕，就会大大减少怀孕或意外怀孕以及堕胎的数量。